摘要：技术入股是目前技术合作的一种方式，我们经常会看到一些以技术入股为合作方式的法律纠纷案例。今天小编整理了一些技术入股的知识点，希望能够帮助大家更好了解这种操作方式。
技术入股是目前技术合作的一种方式，我们经常会看到一些以技术入股为合作方式的法律纠纷案例，很多时候会使人觉得技术入股是一件很不靠谱的事情。
今天小编就整理了一些技术入股的知识点，希望能够帮助大家更好了解这种操作方式。
1 技术确实可以入股 我国《公司法》规定：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价；股东以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 所以从法律的角度来说，技术确实可以入股，拥有知识产权的某项技术成果经过合理的价值评估就可以以此入股，而技术持有者依法获得该企业的等值权益。 2 个人以技术入股有所得税要求 我国对个人以非货币资产作价入股的个人所得税征收作了相关规定，主要内容有： 个人以非货币资产作价入股获得公司的股权，需缴纳20%的个人所得税，个人以技术入股，无法确认技术取得原值的，按评估价值缴税；一次性缴纳有困难的，经税务机关备案后可在5年内分期缴纳；通知颁布日之前以非货币资产作价入股未缴税且尚在5年期限内的，可以在剩余期限内分期缴纳。 同时国家出台了相应的优惠政策，如《财政部、国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号）相关规定，转让技术成果是销售无形资产，免征增值税；国家财政局和税务总局发布的《关于完善股权激励和技术入股有关所得税政策的通知》规定，自2016年9月1日起，个人或企业以技术入股可以选择递延纳税优惠政策，投资入股当期可暂不纳税，允许递延至股权转让时，按股权转让收入减去技术原值和合理税费后的差额计税。 3 技术作价是操作难点 技术的价值是目前技术入股操作的一个难点，一项技术成果不确定性较大，时间、市场等环境的变化都会对其价值产生影响，因此很难准确评估其价值，同一项技术让两家不同的专业机构评估，其结果也可能会相差很大，这就给实际操作带来了很多的困难。 评估作价和协商作价是目前技术作价的两类方式。评估作价是指请专业的评估机构对技术成果的价值进行确定。协商作价是指技术成果不经评估机构评估，经股东协商后直接确定入股技术的作价金额。 从法律上来说采用评估作价的法律效力较强，技术的价值被确认后，出资方不可随意更改，从而可以防止后续很多法律纠纷。 协商作价操作简单，无需经过很多繁琐、复杂的作价程序，通过股东间协商即可确定技术价值。但是，以协商作价方式确定的技术价值的法律效力低于评估作价，由于经过协商的价值任意性强，后续存在较多的法律风险。 实际操作过程中可将两类方式结合操作，对内而言，因有协商作价的协议，不易产生纠纷。 对外部而言，因履行了第三方评估机构的评估程序，相关评估标准公开透明，评估资料真实客观，作价手续清晰完整，一方面日后以技术入股的股东转让股权时没有任何障碍；另外一方面企业有融资需求时，经过评估的出资具备较高的公信力，资本方不会对此产生质疑进而影响企业的融资进程。 4 依据作价承担相应责任 技术作价入股发生后，该项技术的权属也发生转移，公司成为该项技术持有人，公司承担该项技术成果的增值或减值风险，而原先技术作价入股方仅以其作价出资额承担相应责任。 如果某一天该项技术发生减值的情况，而将减值的责任归咎于技术出资人，甚至以此剥夺或限制股东的权益，这种现象明显是不合理的，其抹煞了公司财产与股东财产的相互独立。 5 技术即存在泄密风险 如果技术价值的降低是技术出资人或其他相关人故意造成的，如出资人恶意泄露技术秘密导致公司丧失对该技术的享有，那么该出资人应当承担侵权责任。 因为公司是技术的财产权人，对技术享有占有、使用、收益之权利，出资人恶意泄露技术秘密则侵犯了公司的财产权，应依据保护商业秘密的有关规定追究相关人员的法律责任。 6 价值评估不足容易出现出资不实风险 若出资时，技术成果实际价值与出资价值不一致则必须由相关股东承担补足责任。 我国《公司法》规定：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。” 这一规定在无形中增加了以货币出资的其他股东的审慎义务，风险也随着公司的设立相伴而生。 想了解更多的高技术项目、中大型企业技术需求 敬请关注并欢迎和我们联系！ 电 话：021 - 6567 8826 合 作：173 -1713 -7860 技术转化项目实操及案例演练 即将开启，敬请关注！
